Le 4 juin 2018, Hossein Dalirian, directeur du bureau militaire et directeur adjoint du bureau politique de l’agence de presse iranienne Tasnim, affiliée au Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), a expliqué les déclarations du Guide suprême iranien Ali Khamenei au sujet de la stratégie iranienne en matière de missiles, du même jour. Khamenei s’exprimait à l’occasion de l’anniversaire de la mort de l’ayatollah Ruhollah Khomeini, fondateur de la Révolution islamique en Iran.

Khamenei a déclaré : « Nos jeunes gens ont aujourd’hui réussi à faire [de l’Iran] une puissance régionale de premier ordre en matière de missiles. L’ennemi sait que s’il lance un seul [missile], il en recevra dix [en retour]. » [1]

Immédiatement après le discours de Khamenei, Dalirian a expliqué ses propos sur Twitter, se focalisant principalement sur la réponse iranienne à l’Arabie saoudite et sur sa capacité de détruire des cibles en une ou deux frappes. Il a qualifié ce pays d’ennemi « nain », du point de vue de l’Iran, sans mentionner Israël ou les Etats-Unis et leurs capacités militaires vis-à-vis de l’Iran.

Gén. Javani, chef politique du CGRI : « L’Amérique d’aujourd’hui n’a pas la capacité de combattre l’Iran »

Deux jours plus tard, le 6 juin 2018, le gén. Yadollah Javani, chef politique du CGRI et conseiller de son commandant, a tenté de rassurer le public sur la possibilité d’une attaque américaine ou israélienne contre l’Iran. Les menaces de ces pays, a-t-il dit, visent à contraindre l’Iran à renoncer volontairement à ses capacités balistiques, mais elles sont dénuées de fondement car la puissance de l’Iran est telle que les Etats-Unis et Israël redoutent ses représailles.

Javani a ajouté : « Depuis des années, les pays occidentaux, en particulier l’Amérique et le régime sioniste, tentent d’utiliser des menaces contre l’Iran et de lui imposer leurs désirs. Mais en réalité, ils n’ont pas la capacité de mettre en pratique ces menaces contre l’Iran, et la raison la plus importante à cela… est la puissance de la réaction [attendue] à toute attaque éventuelle, et la puissance des forces armées iraniennes. Tous les experts du monde s’accordent pour dire aujourd’hui que toute attaque contre l’Iran de la part de l’Amérique ou du régime sioniste suscitera une réponse rapide et intense, et que les assaillants seront les principaux perdants. L’Amérique et les sionistes ont bien compris cette réalité, pourtant ils tentent de prouver, par le biais des médias, de la propagande et de la guerre psychologique, qu’ils ont la capacité d’attaquer l’Iran… L’Amérique d’aujourd’hui n’a pas la capacité de combattre l’Iran, ni même la capacité d’entamer une nouvelle guerre dans la région. En outre, les sionistes sont dans une position très affaiblie, ils sont démunis face à la lutte de [l’axe] de la résistance, et ils ne parviendront pas à lancer une guerre contre le puissant Iran. » [2]

Traduction des tweets de Hossein Dalirian expliquant les déclarations de Khamenei sur la stratégie iranienne en matière de missiles :[3]

La stratégie iranienne en matière de missiles : « L’Iran est devenu la première puissance balistique – l’ennemi sait que s’il tire un [missile] il en recevra dix » en retour

Pour la première fois aujourd’hui, le Guide actuel [Khamenei] a présenté une stratégie très importante sur la question de la réaction de [l’Iran] à une attaque militaire. Cette stratégie a été présentée sous le titre « lancement massif », et les experts internationaux vont certainement y prêter attention. Je vais vous l’expliquer par une série de tweets, pour que vous compreniez la signification exacte de cette stratégie :

Un des tweets de Dalirian.

Aujourd’hui, le Guide a affirmé : L’Iran est devenu la première puissance balistique de la région ; l’ennemi sait que s’il tire un seul [missile], il en recevra dix [en retour]. Si cette phrase est courte, elle comporte une hypothèse fondamentale strictement militaire, qui peut nous donner une impression de la nouvelle stratégie balistique de l’Iran.

Deux messages peuvent être compris à partir de cette phrase… prononcée par le chef de la révolution, en sa qualité de commandant de toutes les forces [armées iraniennes] :

  1. [l’Iran, à savoir] (les forces aériennes du CGRI) possède un grand nombre de missiles balistiques.
  2. L’Iran prend au sérieux sa réponse à tout type d’attaque militaire contre lui.

Tout d’abord, comprenons la signification de la phrase « tirez-en un, recevez-en dix ».

Militairement, cette phrase signifie que dès la première balle tirée sur l’Iran, par n’importe quel ennemi, l’Iran tirera des masses de missiles sur les positions du pays assaillant. Cela signifie une « attaque massive » en réponse à toute attaque.

La signification d’un lancement massif est claire. L’Iran a déjà annoncé qu’il attaquerait les positions d’un pays assaillant dans les pays de la région. De fait, si, par exemple, l’Amérique tire une seule balle contre l’Iran, celui-ci attaquera ses 33 bases dans quelque dix pays de la région.

Outre le fait que le « lancement massif de missiles » fait partie d’une stratégie de dissuasion, il a également une signification importante, à savoir que l’Iran sait que les pays de la région disposent de systèmes de défense aérienne. Mais il dispose d’une stratégie spécifique pour affronter le ou les assaillants.

Autre tweet de Dalirian.

La signification la plus claire de ceci est : même si, au cours des dernières années, les pays hostiles à l’Iran ont acquis ou fabriqué des systèmes de défense aérienne considérables, la capacité de ces systèmes à gérer une attaque de missiles est limitée.

Ainsi, l’Iran considère l’Arabie saoudite comme un ennemi « nain ». Ses défenses aériennes comportent un [système] de missiles Patriot. Actuellement, si l’Arabie saoudite tire une seule balle contre l’Iran, celui-ci attaquera, dans une première phase, plusieurs bases aériennes saoudiennes importantes.

Chaque base aérienne ou aéroport [saoudiens], y compris à Riyad, disposent certainement de plusieurs lanceurs de missiles Patriot. Dans le meilleur des cas, ces systèmes neutraliseront, au cours de la première demi-heure ou heure, entre 30 et 40 missiles balistiques (si cela se produit) qui seront lancés [par l’Iran].

Que se passera-t-il si l’Iran tire encore 30 missiles en deuxième ligne de tir [dans la deuxième phase de l’attaque iranienne] ?

A présent, vous comprenez mieux ce qu’est un « lancement massif ». [Supposez que] le système de défense aérienne de la base saoudienne a déjà répondu à la première attaque, qu’il a vidé ses [lanceurs] de missiles, que l’Iran a déjà entamé sa deuxième vague de tirs simultanés de 30 à 40 missiles supplémentaires, et qu’ils atteindront la base saoudienne en moins de cinq minutes, alors que cette base n’aura plus de défense aérienne active.

Les missiles iraniens sont extrêmement précis, et quand la deuxième vague de l’attaque commencera, toute la base sera certainement entièrement détruite, et les systèmes de défense aérienne ne seront apparemment plus opérationnels.

En outre, pour diverses raisons, je pense que dès la première vague d’attaques, un grand nombre de missiles frapperont leurs cibles sur la base [saoudienne].

Notez bien que lors des attaques de missiles yéménites sur une base de Riyad, et sur d’autres positions, l’Arabie saoudite a été contrainte de tirer quatre à cinq missiles Patriot pour intercepter un seul missile Burqan H2. Si un lancement massif de missiles iraniens se produit, il est raisonnable [de supposer] que la base sera détruite lors de la première vague de l’attaque.

Il est clair à présent que si l’Iran veut frapper, par exemple, les cinq principales bases aériennes saoudiennes, il devra tirer 250 à 300 missiles. C’est-à-dire [employer] la même stratégie de lancement massif que celle annoncée aujourd’hui par le Guide.

Dans l’exemple que nous avons mentionné, lorsque nous appliquons cette stratégie, il est certain que dans le premier ou les deux premiers jours de guerre contre tout ennemi, y compris les Saoudiens, ce pays sera sévèrement atteint.

Concernant les Saoudiens, on peut affirmer que plus de la moitié de leurs 300 à 350 bombardiers seront détruits au cours des deux premiers jours de la guerre.

Mais un autre point très important que le Guide a aujourd’hui souligné aux ennemis dans cette phrase succincte est que l’Iran dispose d’un stock considérable de missiles de haute précision de qualité, et a la capacité de les lancer massivement.

C’est un point très important : l’Iran dispose d’une capacité de confrontation par missiles, au moyen d’un lancement massif de missiles contre un ou plusieurs assaillants.

Un dernier point : « les missiles » ne sont seulement qu’un des moyens de défense de l’Iran, et si nécessaire, nous pouvons également évoquer d’autres moyens de défense de l’Iran.

Ce qui est clair, c’est que l’Iran a planifié et fabriqué une variété de missiles à des fins diverses, et qu’il est une #puissance balistique de premier ordre dans la région. #Puissance balistique.

Lien vers le rapport en anglais

Autre tweet de Dalirian.

Notes :

[1] Farsi.khamenei.ir, 4 juin 2018.

[2] Fars (Iran), 6 juin 2018.

[3] Twitter.com/HosseinDalirian/status/1003702821399736321, 4 juin 2018.

 

 

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here