Voir les extraits vidéo sur MEMRI TV
L’auteur marocain Rachid Aylal a déclaré que l’héritage islamique est devenu « comme une tombe, entourée de fleurs, avec de la pourriture enterrée dessous ». Ceux qui se cramponnent à l’héritage « nous ont donné l’Etat islamique et des gens qui accusent d’hérésie quiconque croit que la Terre est ronde », a-t-il déclaré.
Dans une interview mise en ligne le 30 juillet 2018 sur le site web de l’émission de l’intellectuel égyptien Hamed Abdel-Samad « Box of Islam », Aylal a déclaré que « les scientifiques dans le domaine médical, les physiciens, les philosophes, les penseurs, les juristes et tous ceux qui utilisent leur intellect pour contribuer à l’humanité… sont les nouveaux prophètes qui découvrent la révélation de Dieu dans l’univers. »
Aylal, dont le livre Sahih Al-Bukhari… La fin d’une légende a suscité la controverse au Maroc depuis sa publication en août 2017 et a été récemment interdit par un tribunal marocain, a déclaré que la Sunna devait être abordée comme un texte historique et débattue via des méthodes historiques scientifiques. Extraits :
Rachid Aylal : Nous devrions dire aux gens ce qui relève de la religion et ce qui relève du mythe. Qu’est-il arrivé à l’héritage islamique ? Pour reprendre les termes d’un poète, il est devenu comme une tombe, entourée de fleurs, avec de la pourriture enterrée dessous. Nous devons déterrer cette tombe et séparer les fleurs de la pourriture, qui abonde. Ils embellissent cet héritage avec une flopée de jolies paraboles, comme « la propreté côtoie la piété » – même s’ils considèrent ce hadith comme peu fiable – ou encore l’histoire d’une femme qui est entrée au paradis grâce à un chat… Ou plutôt [celle] d’un homme qui est entré au paradis pour avoir abreuvé un chien… Ce sont de très belles choses. Dans le même temps, il y a des textes racistes – qu’ils considèrent fiables – dont le rejet justifie la décapitation. Si nous abordons la Sunna, nous devons l’aborder comme un texte historique et en débattre au moyen de méthodes historiques scientifiques. […]
Mes plus sincères condoléances pour le décès de Stephen Hawking. L’humanité a perdu ce nouveau prophète – l’un des nouveaux prophètes qui portent le message de Dieu à l’humanité dans son ensemble, en dénichant les secrets de l’univers, bénéficiant ainsi à l’humanité. Permettez-moi de demander à ceux qui se cramponnent à l’héritage [islamique] comment ils ont bénéficié à l’humanité. Au bout du compte, ils nous ont donné l’Etat islamique et des gens qui accusent d’hérésie quiconque croit que la Terre est ronde. Ils nous ont donné des gens qui disent que la lune n’est pas dans le ciel, et ceux qui disent que le calife Abou Bakr lisait le Coran [avec un tel zèle] qu’il humait le rôtissage de son foie. Tous ces gens pourraient économiser de l’argent en lisant à la viande des versets du Coran pour la faire rôtir. Ils ont fait de nous la risée de tous. C’est pourquoi nous essayons de restaurer l’importance de l’intellect. […] Le scellement des prophéties a restauré l’importance de l’Homme. […]
Hamed Abdel-Samad : Ainsi les prophètes de cette époque sont les scientifiques…
Rachid Aylal : Oui, les scientifiques dans le domaine médical, les physiciens, les philosophes, les penseurs, les juristes et tous ceux qui utilisent leur intellect pour contribuer à l’humanité. Ce sont les nouveaux prophètes qui dévoilent la révélation de Dieu dans l’univers.
