Dans un discours prononcé devant le Comité central de l’OLP le 14 janvier 2018, le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas a affirmé que le Comité était « tenu de réexaminer les accords entre l’OLP et le gouvernement israélien ». Il a réagi aux récents tweets du président des Etats-Unis Donald Trump menaçant de couper l’aide aux Palestiniens en ces termes : « Allez au diable ! Quand avons-nous jamais rejeté les négociations ? […] Nous n’accepterons pas l’Amérique comme médiateur avec Israël. » Dans cette longue allocution, diffusée sur la chaîne télévisée de l’Autorité palestinienne, Abbas a tenté un tour d’horizon historique, affirmant que les complots visant à établir les juifs au Moyen-Orient avaient vu le jour au 17e siècle avec Olivier Cromwell, et s’étaient poursuivis au fil des siècles, et que le mouvement sioniste était « une entreprise colonialiste qui n’a rien à voir avec le judaïsme ». Extraits :
« Tout notre avenir est en jeu ; si Jérusalem est perdue, quelle sera la prochaine étape ?… Ceci est notre pays depuis l’époque des Cananéens »
Mahmoud Abbas : C’est un moment décisif. C’est un moment dangereux. Tout notre avenir est en jeu. Si Jérusalem est perdue, que ferez-vous ensuite ? Créer un Etat avec Abou Dis pour capitale ? C’est ce qu’ils nous proposent aujourd’hui. Abou Dis et qu’importe… C’est terminé. Nous sommes ici, et nous resterons ici. Nous ne répéterons pas les erreurs du passé. Nous ne répéterons pas les erreurs de 1948 et de 1967. Nous resterons ici, malgré l’occupation et les colonies. Nous ne quitterons pas ce pays. C’est notre pays. C’est notre terre depuis l’époque des Cananéens. A propos, nos ancêtres cananéens… La Torah dit… et je ne veux pas aborder l’histoire ou la géographie… Depuis l’époque des Cananéens et jusqu’à ce jours, [nos ancêtres] n’ont pas quitté cette terre. Ils étaient ici avant notre patriarche Abraham. Nous y étions. Depuis l’époque d’avant notre patriarche Abraham… […]
« L’intellectuel égyptien El-Messiri a affirmé : Israël est ‘une entreprise colonialiste qui n’a rien à voir avec le judaïsme’ »
Nous avons tenté de soulever la question de la Déclaration Balfour centenaire. Certains nous l’ont reproché : 100 ans plus tard, vous réévoquez cela ? Oui. Nous l’avons évoqué après 100 ans, et nous persistons. Nous continuerons d’en parler jusqu’à ce que la Grande-Bretagne présente des excuses, verse des réparations et reconnaisse l’Etat de Palestine. Mais la question remonte à bien plus loin, mes frères. Le défunt intellectuel égyptien Abdel-Wahab El-Messiri fait partie des individus les plus éminents qui ont parlé du mouvement sioniste et du judaïsme. Ses encyclopédies et ses volumes sont très connus à travers le monde arabe. Il décrit cette entité comme suit : « La nature fonctionnelle d’Israël tient au fait qu’il a été créé par le colonialisme pour remplir une fonction spécifique, et par conséquent, il représente une entreprise colonialiste qui n’a rien à voir avec le judaïsme. » […]
Tout a commencé « en 1653, lorsque Cromwell gouvernait la Grande-Bretagne » – Il a « eu l’idée de transférer les juifs d’Europe… dans cette région, car ils voulaient en faire un poste avancé pour protéger les intérêts et les convois venant d’Europe »
Cela n’a pas commencé il y a 100 ans. Cela n’a pas commencé avec la Déclaration Balfour. Selon mes humbles connaissances – et je peux me tromper, cela a en réalité commencé avant… Cela a commencé en 1653, lorsque Cromwell gouvernait l’Angleterre. Cromwell a planifié un coup d’Etat contre le roi et est devenu le chef de la République en 1653. Cela s’est passé 300 ans avant la Déclaration Balfour. Il a eu l’idée de transférer les Juifs d’Europe vers le Moyen-Orient, vers cette région, car ils voulaient faire de cette région un poste avancé pour protéger les intérêts et les convois venant d’Europe vers l’Orient. C’est une histoire célèbre, et nul besoin de la répéter – la Compagnie britannique des Indes orientales et tout cela… Il a demandé aux Pays-Bas, qui possédaient la plus importante flotte au monde, de transférer les juifs, mais ce projet n’a pas abouti. Cela s’est passé en 1653.
« Cromwell a été suivi par Napoléon Bonaparte… [qui] a dit qu’il fallait créer un Etat juif en Palestine – et par Napoléon III, en 1860 » et « en 1840, par le grand-père de Churchill, et en 1850, par le consul américain à Jérusalem »
Cromwell fut suivi par Napoléon Bonaparte qui, en 1799, a échoué devant les murailles de Saint-Jean d’Acre. Attention, il a échoué devant les murailles de Saint-Jean d’Acre. Il n’a pu passer outre les murailles de Saint-Jean d’Acre. Nous sommes des « poids-lourds » depuis des siècles, pas seulement aujourd’hui. Il a déclaré qu’un Etat juif devait être créé en Palestine, mais son entreprise a également échoué. Ensuite, Napoléon III, en 1860, a appelé à… Entre les deux Napoléons, le grand-père de Churchill, qu’il repose en paix… En 1840, le grand-père de Churchill fit entendre le même appel, mais sans succès. Puis, il y a eu un appel très étrange et bizarre. En 1850, le consul américain à Jérusalem… Le Consulat américain et ses archives sont situés à Jérusalem. Warder Cresson. Il s’appelait Warder Cresson.
Un groupe de juifs se tenait devant le Mur occidental dans la Vieille Ville. Il leur a dit : « Que diriez-vous si je vous donnais des colonies à l’extérieur [des murailles de la ville] ? » Ils lui ont dit : « Monsieur, nous sommes ici pour prier. Cela ne nous concerne pas. » « Nous pouvons vous bâtir des maisons et des colonies », a-t-il déclaré, mais ils ont rejeté l’offre. En conséquence, le gouvernement américain a décidé d’envoyer des chrétiens en Palestine. Le gouvernement américain n’a pas envoyé de juifs. Nombre d’entre nous pensent que l’Amérique n’avait aucun lien même avec la Première Guerre mondiale. L’Amérique joue à ses petits jeux depuis lors. […]
Les [chrétiens américains] ont été amenés ici, mais ont refusé de vivre en ce lieu. « Quel est ce pays ? C’est un pays arriéré, sous domination ottomane », ont-ils dit. Ils ont insisté, jusqu’à ce que le gouvernement américain envoie un bateau vers le port de Jaffa, et les ramène tous en Amérique. […]
« Puis est venu Théodore Herzl… qui a appelé [les juifs] à se convertir au catholicisme », jusqu’à [l’Affaire] Dreyfus – Quand Herzl « est arrivé en Palestine, il a vu des habitants… [et a dit] ‘Nous devrions éradiquer les Palestiniens de Palestine’ »
Puis est venu Théodore Herzl. Pour votre information, Théodore Herzl avait appelé à l’assimilation. Il était dans [le monde du] théâtre et du chant et n’avait rien à voir avec cela. En raison de la Question juive, qui était très répandue en Europe, et non dans notre région… Les juifs étaient persécutés en raison de leur fonction sociale, et non de leur religion. Aussi, Herzl a appelé à la conversion au catholicisme, jusqu’à l’histoire de l’officier français Dreyfus, en 1893. […]
Quand Herzl est arrivé en Palestine, il a vu des gens, des êtres humains, des citoyens. Il a alors déclaré : Nous devons éliminer les Palestiniens de Palestine, pour qu’elle devienne une terre sans peuple pour un peuple sans terre. C’est l’origine du slogan « une terre sans peuple pour un peuple sans terre”. C’est l’origine du slogan inventé par Herzl. Cela a été immédiatement suivi par une histoire très importante avec le Premier ministre britannique, Campbell-Bannerman, en 1805-1807…
Voix hors-champ : « Les années 1900… »
« Pour empêcher cette région de succéder à la civilisation européenne, le rapport Campbell-Bannerman a suggéré d’implanter, à l’est du canal de Suez, un peuple étranger mais amical à notre égard – les juifs »
Mahmoud Abbas : Exact, pardon. Bravo, vous suivez… A l’époque, il y a eu des rencontres secrètes entre les ministres des Affaires étrangères et de la Défense de tous les pays européens, à l’exception de l’Allemagne, avec Campbell-Bannerman. Pour faire court, en un mot, la civilisation européenne était au bord de l’effondrement. Elle vieillissait. La région menaçait de succéder à la civilisation européenne. La région était sur le point de succéder à la civilisation européenne. Qui ? Le sud et l’est de la mer Méditerranée. C’est-à-dire nous. […]
[Campbell-Bannerman a dit :] Pour éviter cela, nous devons maintenir ces pays divisés, arriérés et submergés par les querelles intestines. Regardons-nous aujourd’hui : divisés, arriérés et submergés par les querelles intestines. C’est comme s’ils parlaient de nous aujourd’hui. A titre de remède efficace, pour empêcher cette région de succéder à la civilisation européenne, le rapport Campbell-Bannerman a suggéré d’implanter, à l’est du canal de Suez, un peuple étranger aux habitants locaux mais amical avec nous, et que ce soit les juifs. […]
Lorsque la résolution sur la partition [de la Palestine en 1947] a été adoptée, l’Etat d’Israël a été créé, mais notre Etat ne l’a pas été. Ne me demandez pas pourquoi. Je l’ignore. […]
Lorsque Ben Gourion a vu combien le pays [récemment occupé] était étendu, il a été contraint d’y faire venir des juifs – Les juifs arabes ne voulaient pas venir
Lorsqu’ils ont occupé 78 % de la Palestine, ils n’étaient que 650 000 juifs. Que pouvaient-ils faire ? Ils ont dit : nous avons besoin de juifs. Mais les juifs ont refusé de venir. Ben Gourion ne voulait pas faire venir les juifs d’Orient. […]
Il disait : « Je les déteste. Ils ressemblent à des Arabes. Ils ressemblent à des Arabes, et je n’en veux pas. Il faudra trois ou quatre générations pour en faire quelque chose. Je n’en veux pas. » Mais quand il a vu l’étendue du pays [récemment occupé], il a été contraint d’y faire venir des juifs. Les juifs arabes ne voulaient pas venir non plus – ni d’Irak, ni du Yémen. Ceux du Yémen, en 1949, dans des avions de la TWA… La TWA appartenait à… la Somalie ? A qui ? La TWA a emmené 50 000 Juifs du Yémen en Israël. Ils ont appelé cela l’opération « Tapis magique ». C’était son nom de code. Mais ces 50 000 ne suffisaient pas, et ils se sont tournés vers l’Irak. En Irak, il y avait un réservoir important de juifs, une profusion de juifs. Aussi, ils ont trouvé un accord avec Nouri Al-Said, que la miséricorde d’Allah soit sur lui, et avec Tawfiq Al-Suwaidi, que la miséricorde d’Allah soit sur lui également… Ils ont convenu de dépouiller les juifs de leur nationalité, et les forcer à partir. Ainsi, 150 000 juifs irakiens ont été expulsés et envoyés en Israël. Mais ils ne se sont pas contentés de cela. Ils ont rassemblé les juifs de tous les pays arabes – du Maroc, d’Algérie, de Tunisie, de Libye, d’Egypte, de Syrie, du Liban – et n’ont laissé personne à l’arrière. Ils les ont tous transférés en Israël. […]
« Il n’y a plus d’Oslo – Israël a mis fin aux accords d’Oslo – Nous n’accepterons pas les Etats-Unis comme médiateur avec Israël »
Les Accords d’Oslo, évidemment… A présent, je dis qu’Oslo… Israël… Il n’y a plus d’Oslo. Israël a mis fin aux Accords d’Oslo. Aussi, parmi les résolutions que nous devons prendre, figure la question des Accords d’Oslo. Que faisons-nous maintenant ? […]
Je ne veux pas revoir [Trump] sur Twitter, dire : Nous ne donnerons pas d’argent aux Palestiniens parce qu’ils rejettent les négociations. Allez au diable ! Quand avons-nous rejeté les négociations ? […]
Nous n’accepterons pas l’Amérique comme médiateur avec Israël. Après ce qu’ils nous ont fait… Un croyant ne se laisse pas mordre deux fois par le même serpent, et nous avons été mordus déjà une centaine de fois. […]
Je n’ai pas honte de le répéter cent fois – non, mille : je ne soutiens que la résistance populaire pacifique, du type de celle que nous avons opposée à l’occupation au cours du mois écoulé, environ, depuis que l’initiative de Trump a été lancée. Croyez-moi, la résistance populaire pacifique est plus forte et plus efficace que tout autre type [de résistance]. […]
« Nous avons signé 83 protocoles… pour combattre le terrorisme… Mais le ‘grand’ Congrès est apparu et a décrété que l’OLP était [une organisation] terroriste – Nous avons appris la leçon, et c’est pourquoi la culture de la paix s’est répandue partout – Le Printemps arabe… est venu d’Amérique »
Nous avons signé 83 protocoles avec 83 pays pour combattre le terrorisme, et nous sommes tous partisans de combattre le terrorisme. Mais ensuite est apparu le « grand » Congrès et il a décrété que l’OLP était [une organisation] terroriste, et qu’il voulait fermer les bureaux de l’OLP. Ils ont émis 27 résolutions affirmant que nous sommes des terroristes. Allez au diable ! Nous combattons ensemble le terrorisme. […]
Nous sommes fiers du fait que lorsque les gens parlent de l’Etat islamique, ils disent qu’il y a 5 000 membres de cette nationalité, 2 000 de cette autre nationalité, et 3 000 d’une troisième, mais ils ne peuvent pas même trouver cinq membres de l’Etat islamique palestiniens. Mon frère, nous en avons fini avec cela. Nous en avons fini, mais vous continuez à nous combattre. Nous ne voulons pas que quiconque nous combatte. Nous avons appris notre leçon, et c’est pourquoi la culture de la paix se répand partout. […]
Le Printemps arabe n’est ni arabe, ni un printemps. Que cela vous plaise ou non. Il est venu d’Amérique. Placez votre confiance en Allah. […]
« Nous n’appellerons pas à un conflit armé avec Israël – Que ceux qui ont des [armes] s’en chargent… Je suis avec vous, et je vous aiderai – Tous ceux qui ont des armes peuvent s’en charger – Le Comité central [de l’OLP] doit réexaminer les accords entre l’OLP et le gouvernement israélien »
Nous adhérons toujours et à jamais à la voie des négociations pour trouver un règlement politique avec Israël. Nous ne voulons pas la guerre. Nous n’appellerons pas à un conflit armé avec Israël – ceux qui ont des [armes] faites-le… Je le dis ouvertement. Si vous avez des armes, allez-y. Je suis avec vous, et je vous aiderai. Quiconque a des armes peut le faire. Je n’ai pas d’armes. Je veux une voie politique pour parvenir à un règlement. Je constate qu’il n’y a ici que quelques partisans de la paix. Tous les autres sont pour la guerre. Les Américains nous disent toujours que nous devons cesser de verser des salaires aux familles des martyrs et des prisonniers. Nous rejetons catégoriquement cette requête. En aucune circonstance nous ne laisserons les familles des martyrs, des blessés et des prisonniers être atteintes. Ce sont nos enfants, nos familles. Nous sommes fiers d’eux et nous les paierons avant de payer les vivants. […]
Par conséquent, le Comité central est tenu de… Je demande en tant que citoyen… [Le Comité central] est tenu de réexaminer les accords entre l’OLP et le gouvernement israélien.
Lien vers le rapport en anglais
