Dans un article publié le 25 novembre 2017 dans le quotidien basé à Londres Al-Hayat, à l’occasion du centenaire de la Déclaration Balfour, le journaliste libanais Karam Al-Hilu compare les maigres acquis du monde arabe au cours du siècle écoulé à ceux des autres pays du monde, notamment d’Israël. Il fait remarquer que de la suprématie d’Israël dans les domaines de la science, de l’économie, de la société et de la politique est la source de sa puissance, et de l’incapacité des Arabes à s’y mesurer. Extraits :[1]
Un siècle après la Déclaration Balfour… les Arabes ne sont pas parvenus à construire [un seul] Etat possédant les connaissances, la justice et les capacités économiques, sociales et humaines lui permettant de se mesurer au sionisme. Un siècle entier a été gaspillé, sous tous les aspects. Pendant ce laps de temps, les Arabes ont affronté Israël alors que leur infrastructure culturelle était en crise – dans les domaines de la connaissance, de la politique, de l’économie, de la société et de la pensée. Selon le rapport de [l’ONU] de 2014 sur le savoir dans le monde arabe [le Rapport arabe sur le savoir], en dépit des 500 universités arabes, renfermant un effectif de neuf millions d’étudiants et un corps enseignant de 220 000 membres, l’enseignement supérieur dans le monde arabe est très faible en termes de recherche scientifique, de par son échec à s’adapter à la culture numérique et son incompatibilité avec la culture scientifique et humaine [universelle]. Même en Egypte, pays arabe où l’éveil [culturel] est le plus profondément enraciné, [seulement] 0,43 % du produit national [brut] est [alloué à la recherche scientifique], contre 4,04 % en Corée du Sud et 3,39 % au Japon. En conséquence, les scientifiques et les résultats de la recherche sont rares dans le monde arabe, et les recherches publiées n’y représentent que 0,8 % de la moyenne mondiale. Le nombre de brevets déposés par les Arabes au cours des 50 dernières années ne dépasse pas celui [des brevets] déposés par la seule Malaisie.
Pas une seule université arabe ne fait partie des 500 meilleures au monde, tandis qu’Israël supplante les Arabes à un rythme faramineux, dans les inventions et les exportations de high-tech. Israël est parvenu à éradiquer l’analphabétisme [parmi ses citoyens], tandis que chez les Arabes, 23 % demeurent analphabètes.
Les Arabes n’ont pas réussi, au cours d’un siècle écoulé de conflit avec le sionisme, à construire un [seul] Etat de droit et de justice. Le rapport international de transparence 2017 a montré que six des 10 pays les plus corrompus au monde sont des pays arabes. Des pays tels que l’Egypte et la Tunisie sont classés 108e en matière de corruption, le Liban est 136e, tandis qu’Israël est au 33e rang, ce qui le place parmi les pays développés.[2]
[Les Arabes] ne sont pas non plus parvenus à construire une « nation », une « patrie » ou une « société », selon les termes de Constantin Zureiq,[3] car leurs divisions tribales les distancie toujours d’une unité panarabe. Ils n’ont pas non plus réussi à créer un pays [dans lequel il y aurait] une justice économique. Les écarts entre les classes sociales [parmi les Arabes] sont très élevés et le chômage, notamment parmi les jeunes, atteint 35,7 % en Egypte, 32,1 % en Irak, et 45,3 % en Mauritanie.
La résistance des Arabes contre Israël doit commencer par leur lecture de ces chiffres et de ces faits. Si en effet, ils n’ont pas épargné leur sang, leur martyre ou leur sacrifice [de soi], ils ont été négligents dans les domaines de la science, de l’économie, de la société et de la politique, qui sont la source de la puissance d’Israël – tout comme ils sont la source de notre incapacité à nous y mesurer.
Lien vers le rapport en anglais
Notes :
[1] Al-Hayat (Londres), 25 novembre 2017.
[2] Référence à l’indice sur les perceptions de la corruption de Transparency.org 2016, publié en janvier 2017. Le classement de l’Egypte, de la Tunisie et du Liban donné dans cet article est exact, mais pas celui d’Israël, qui est en réalité classé au 28e rang. Transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2016#table.
[3] L’intellectuel syrien Constantin Zureiq était un pionnier de la recherche sur le nationalisme arabe.
